周辺事情。
たぶん世の中的にどうでもいいことを考えるブログ
カテゴリー
最近のコメント
最近のトラックバック
月別アーカイブ
ブログ内検索
リンク
プロフィール
Author:薫
|
西武の裏金問題、波紋は広がっています。
どんどん広がるべきだと思います。 さわげマスコミ。 こういうときくらい、マトモに仕事しろい。 まずこの問題について、今後なすべきことは �仝従�の把握 今現在の時点で裏金の存在が表に出ている球団は西武のみです。 でも、100％に近い確立で、他球団もやっているでしょう。 この際、罰則だ何だは「今後」を見据えて決めていけばいいと思います。いま大事なのは、「ダメって言われてるけど、実際のトコロどーなのよ？」ということです。 ��罰則の明文化 2005年6月に倫理行動宣言があったわけですが…。 これは性善説を前提をしていました。 要するにざる法だった（否、法ですらない）のですが、はっきりと無意味な宣言だったことは露呈したので、ルールとしての罰則を。 そして、これと合わせて ��制度改革。 ウェーバー制は反対だと書きましたし、それは今も変わりませんが、例え結果的にウェーバーになったとしても、その結論にいきつくまでの過程のほうが大事だと思います。 この裏金問題を早く収束したいばかりにウェーバー制、ＦＡの利害（お金のある球団無い球団、選手の保有権を持つ側持たれる側）をここぞとばかりに自分の都合のいいほうへ向かわそうとすること。 これは避けなければいけない。 この問題の根本に、何があるのかを見極めなくてはならない。 私としては、スカウト活動の幅を広げる意味でもクジ引きがいいんですけどね…。 折角調べて、はずれる可能性があるにも関わらず指名する価値がある選手が、今後出るってことでしょう。 ま、これは見てる側の一意見ですけど…。 以上、色々書きました。 が、なんとなく悲しいなと思いました。 ルールをいくら作っても、罰則をつくっても、それを守るかどうかは人間なわけで、ルールの穴なんて、見つけようと思えばいくらでも見つけられます。 裏金の存在のウラには、「自分の球団だけ潤えばいい」というエゴが見えて、なんだかなぁと思います。 ＦＡで海外流出を防ぐ、というのも日本球界のエゴでしょう。 私はポスティングに反対じゃないし、それで利益を得る球団があっても全然ヘンじゃないと思ってます。 ＭＬＢをジャパニーズで埋めるぐらい、ガンガン輩出してやればいい。 その中に、黒田だったり斎藤和巳みたいな、ＮＰＢに留まる選手だっていないハズがない。 少なくとも、私はどんなにたくさんの選手がＭＬＢに行っても、たぶんＮＰＢがすきだ。 いまの日本の球界にはビジョンがない。 何のために球団経営してんのか、日本球界はどこに向かいたいのか。 見えない。 阪神の岡田監督が、「こういうとき、コミッショナーが自分の権利（責任）でガツンとウェーバー制にしたらいいんだ」と言ってて、そうだなぁと思いました。 私も、今の球界には理念をもったリーダーが必要だと思いますが、そのビジョン、理念、野球が好きだーっという愛を持ったリーダーがいない…。 ＦＡにしろ、メジャー流出にしろ、それが憂えることとしか捕らえてないのは、エゴしか無いからでは？ 最後に、エゴといったらこの球団…はい、おわかりですね、巨人です。 常々私は「アンチ巨人ではない」と言ってますが、流石に今回は呆れました。
これ、凄くないですか？ お金のある球団一人勝ち、みたいな提案ですよ…。 海外流出を防ぎ、国内の選手移籍の自由化って…なんだそりゃ。 自分のところが上手くスカウト活動もできず、育成もヘタなもんだから、ある程度育ったイキのいい選手を取ろう、って。そういう提案ですよね？ 球界の象徴ですね。 
西武は何故このタイミングで発表したのでしょうか。 スカウトを切って、それで終わりになりそうです。 折角問題が顕在化したのに、トカゲの尻尾切りで終わってはいけませんが…そうなるんだろうなぁと予想できるのが悲しいですね…。 そもそも、何故裏金がイケナイといわれるのかな〜と考えたところ、ドラフトの意義（＝戦力均衡）が崩れるからかな？と思いました。 「裏金」というコソコソやるのががイケナイなら、契約金の上限を撤廃すればいい話ですもんね。 でもそうなると、日本のプロ野球は破綻する気がするし。 もう一つ、プロ野球は少年へ夢を与えるものでなくてはならないのに、いつでもカネが付きまとってはイメージが悪いです。 援助交際と構図は似ているのかもしれない・・・。 お金と体のギブアンドテイク。 他の人には迷惑かけてないのに、何が悪い！・・・って。 結局は倫理の問題か。
氷山の一角でしょうね。 これだけのハズは無い。 1匹見たら30匹・・・と言いますからね。調べればわんさか出てくるはず。 それというのも、長年こういう風習が「暗黙の了解」だったから、それから脱皮できないでいるのかもしれない。 日ハムにもそーいう風習があったのかどうか・・・はわからないが、選手の親から 「なぜウチの息子にだけ出ないのですか？ ウチの息子にはもっと価値があるはずです」 つまり 「皆やってるのに何故ウチはもらえないのか」と、暗に裏金を要求したエピソードが、記事になってました。 なんつーオープンな・・・とちょっと呆れました。 コチラです。 該当部分のみ引用。
昔からズルズル続いている方法。 一番安易な方法ですよね。 札束で横っ面をひっぱたくって。 スカウト活動に創意工夫なんて必要無いですもんね。 どういうルールを作れば、こういうことは無くなるのでしょうか。 個人的には、一番公平でワクワクする「くじ引き」が好きなのですが。希望枠なんか、つまらない。 金銭問題を起こした球団と選手にはそれなりの罰則も必要では？
今朝、日本テレビ系列の番組にて、観客動員の減少について議論しておりました。
ランダムで100人の方に、「何をしたら球場に来る？」というアンケートを行った模様。 覚えている限りでは、 ・ベンチに入りたい（野球少年） ・試合で使ったボールやバット、グローブなど貰える（中年男性） ・選手と飲み会！（女子高生）←もはや球場ですらねぇ… ・隣で解説して欲しい（おばあちゃん）←専属解説ですか！？ こんな感じでした。 その番組にはゴールデンゴールズの欽ちゃんも出ていて、出た意見を「イイねぇ！」とか言いながらばんばん採用してました（笑） そんななか、江川さんは「隣で解説」の意見に対し、「そんなことしたら我々の仕事なくなりますよ」なんてちょっとマジで言ってて、オイオイと思ったものです…。 プロ野球というエンターテイメントへの需要が無くなれば、そんな心配しなくても失業しますよ…。危機感の無さに少し驚いてみたり。 ま、それはそれとして。 読売ジャイアンツという球団。 読売新聞と日本テレビという親会社にして、日本球界では一番お金を持っている球団でしょう。（現段階では） だからこそできる野球需要の底上げの方法…ってのも、あると思うんです。 今朝のテレビでの動員増加の提案は、いわば目先の動員にしか目を向けてない方法ですよね。根本的解決にはならない。 飽きたら、また目新しいものを提供しなくてはならない。 これではいつか行き詰る。 定番、ですが。 今読売ジャイアンツがやるべきことは、現場の整備と、少年野球や地域の野球人口増加を狙ったほうがいいのでは…？ 今、奇抜なことを求められているわけではないと思いました。 歴史ある読売巨人軍、ＯＢにも力のある人は沢山いるでしょう。 野球少年へ、野球教室を開く。 チームを作る。 グラウンドを提供する。 サイン会を頻繁に持つ…。 昔からされていることですが、巨人だからこそ、他球団ではできない規模でできるのでは…？ （それとも、目に見えないだけで、既に頑張ってやってるんですかねぇ。） 球界の盟主、と自負があるのであれば。 野球ファンに嘲笑されることばかりでなく、地道にやるべきことも沢山あると思います。 野球の潜在的な総需要が増えて初めて、目新しい提案も生きるのでは…？ と、ちょっとだけ視点がブレているように感じた今朝の番組についてでした。
野球選手は体が資本。 怪我をしても自己責任。 同情すべき点はある。 確かに来期から取り入れられるポストシーズンに関して、私もいい気分ではないのは確かだ。 ファン無視、と一言で切ってしまえばそれまでだけど…。 試合が増えたほうが、野球ファンにとってはいいに決まっている。 それらなば、試合が増えることに関するこのモヤモヤは何だ？と思ったときに、ＮＰＢの提案するこの試合の数々が、決してファンを思っての提案ではないからだと気付く。 各々、利益追求の団体であることはわかる。 しかしそれでも、己の利益追求に走りすぎてはいまいか？と。 お金を払うこちらがわとしても、金銭に見合った効用が欲しいわけで、ただ闇雲に試合を供給されたところで、そこに価値がなければ対価は払いたくはない。 社会人野球でも無く高校野球でも無く、何故プロ野球なのか？ それは金銭に見合う、高い次元のプレーを見せてくれるから他ならない。 薄く引き延ばしたような密度の薄いゲームを見せられてはたまったものではない。 そして引用した記事の中で、宮本サンをめちゃめちゃ支持すると思ったのは、この部分。
今日から始まった日米野球。 正直、春にＷＢＣという高次元で本気の試合が供給されるようになってしまった今、観光目的でくるメジャーリーガーとの試合なんぞにありがたみは、無い。 加えて。 パ・リーグ全体としてのファン感謝祭とも言える東西戦が、今期限り…とのこと。 いいのか、それで？ ファンと選手、そしてＮＰＢ。 意図するところは様々。 コミュニケーションのツールも無い。 なんだかなぁ。
セ、パ同一のPSG方式決まる＝レギュラーシーズン1位がリーグ優勝−プロ野球
2006年9月4日（月） 20時30分 時事通信 プロ野球の実行委員会が4日に都内で開かれ、来季からセ、パ両リーグが同一形式で実施するポストシーズンゲーム（PSG）の概略が決まった。レギュラーシーズンは交流戦を24試合、同一リーグ内で120試合の計144試合とすることで合意。レギュラーシーズンの1位をリーグ優勝とし、上位3チームによるPSGで各リーグの日本シリーズ進出球団を争う。 現行の日本シリーズは今季が最後。両リーグのレギュラーシーズン試合数は4年ぶりに同数となる。 PSGはパの現行プレーオフと同様に、レギュラーシーズン2位と3位が3試合（2戦先勝）の第1ステージを、その勝者が1位と5試合（3戦先勝）の第2ステージを行う。今回の方式は当面、2年間の暫定措置。PSGの正式名称や、アドバンテージをどうするかなど、詳細は事業委員会で検討していく。 来季の開幕はパが3月24日、セは同30日か31日のいずれかとなる予定。このため、PSGもパが先に始まり、セと実施日をずらす方向で調整する。日本シリーズの第1戦は10月27日にパの本拠地で開催される。 [ 9月4日 20時30分 更新 ] えええ…。 本当にこれで決まったのか…。 リーグ1位と日本シリーズを戦うチームが違ったら、それって日本シリーズの価値を著しく下げることにならないか？（そういうことですよね？） これでレギュラーシーズンが盛り上がるのか、甚だ疑問だ。 私の頭が固いのか。 リーグを代表して日本一を競うんじゃないのか…。 今回の決定の根幹にあるものが見えない。 何のためにプレーオフをやるのか。 こんなプレーオフ制度になるなら、いっそのことプレーオフなんか無いほうがいいんじゃないか。 仮にプレーオフをやるのであれば、欠陥があることはわかってはいるけども、今の方式（正直アドバンテージをつけることに関しては全面的に同意というわけではないが）がベターな気がする。 うーん…。 今回の決定が茶番にしか思えない。
レギュラーシーズンをリーグ優勝と決めた上でセパ両リーグ合同でプレーオフを行う案・・・って、意味がよくわからない。 リーグ戦優勝者と、日本シリーズに出るチームが別の可能性もあるということか？ プレーオフは上位３チームずつ、セパ合わせて６チームでやるということ・・・なんですよね。 以前も関連記事を書きましたが、双方『何に向かって話し合っているのか』の幹の部分が一致しなければ、この議論は空転してしまう（というか既に空回りしてる）のではないでしょうか。 この場合、双方「何のために」「どのような結果が望ましいのか」については、 「日本プロ野球の未来のために」 「観客動員を増やす＝ライトファン層の拡充と、ライトファンを濃い野球ファンにすること」 を主眼に置くのであって、短期的な収入源のことやらを考えているのであれば、それこそ長期的にマイナスに働くと思うのですが、どうなんでしょう。 パのプレーオフはもともと「欠陥品」のような扱いを受けていましたので、ここらで改案を提示するのは当然の流れかもしれません。 しかし私はいかに欠陥があろうとも、このプレーオフ制度は賛成派でした。 おそらく私がライオンズやホークスのように、毎年毎年優勝を狙える位置にいる球団のファンであれば、このプレーオフに対しては批判的だったことでしょう。 それでも、多数の「そうではない球団」のファンの立場から見れば、金銭的あるいはその他の理由で多少戦力が劣っていても優勝を狙える立場にあるということは、そのチームの応援にも熱が入るというものです。 他にも理由はありまして、今回のＷＢＣを見ていて、長期間に渡るリーグ戦を戦い抜く戦略と、短期戦を戦う戦略戦術は異なるものだと思ったからです。 プレーオフを戦うことによって、短期戦への対策等が身についていれば、次回ＷＢＣでも必ずそれは生かされると思います。 事実、ＷＢＣで活躍したのはプレーオフを戦い抜いたパの選手たち、ロッテ（西岡、里崎）やホークス（川崎、松中）の選手たちの印象が強かったことを考えると、少なくとも「慣れ」というものは大きなウェイトを占めるのではないでしょうか。 正直、セでも一度導入してみればいいのになぁと思います。 広島なんかが優勝するところを、是非見てみたい。 それでも公平性の観点から見れば、現行のプレーオフ制度はフェアじゃないのかもしれません。 リーグ１位になったのに、日本シリーズに２年連続で出られなかったソフトバンクファンから見れば、憎たらしい制度でしょう。 でも、長くやれば、その恩恵も受けることができると思うのです。 もしかしたら、リーグ２位のソフトバンクがプレーオフで勝ち、日本シリーズで優勝するかもしれない。 そこは、長い年月をやっていくうちに平均的に馴らされていくのではないかなぁ。 今は恩恵と被害を受けるチームが際立っているけれども…。 まぁ今回の問題がどのような案で落ち着くのであれ、「その制度が何故定められたのか」の根幹部が、双方の利害によるものであれば、それは長期的に見て失敗だったという結果にしかならないと思います。 ちなみに交流戦に関しては、試合数を減らす方向でも構わないのですが……。 ほぼ横浜スタジアムでしか観戦しない私としては、ハムが横浜に来なくなっちゃうのかなぁ…なんて、思ったり。 たぶん地方の野球ファンは、もっと強くこう思うんだろうな。 私は行こうと思えば東京ドーム行けるもんね。遠いけど…。
昨日の日経新聞から。
…という言葉から始まるこの記事。 簡単にまとめると、 ＜セ・リーグサイドの主張＞ ・１９５０年から続けてきた、伝統ある「ペナントレースで日本シリーズ出場を決める方法」を変えるのには抵抗がある ・試合数を減らすくらいならプレーオフはやりたくない ・試合が減った分の放映権料・入場料がＰＯで埋まる保証が無い ・どうしてもやるのなら、減らす試合は交流戦 ＜パ・リーグの主張＞ ・試合数１４６試合＋ＰＯでは負担が大きいので、減らしたい ・日本シリーズを５日遅らせたとしても１４１試合が限度 ＜この背景＞ ここでセがパに譲歩を求めているのは、交流戦で（セ球団にとって）「巨人戦減少による減収」があったため。 ぶっちゃければ、「交流戦でパにも利益横流ししてやってんだから今回はセ優先でいけよ」 …ってことです。 ---ここからは私の意見。っつーかボヤキ。なのですっ飛ばしてもＯＫ。 んー、セ・リーグとパ・リーグは違う野球をやってると思っているので、ＰＯ制度を揃える必要は無いんじゃないかなぁと思う。 それから…ペナントを戦う長期戦の戦略と、短期決戦を戦う戦術って全然違うと思うので、どちらにも勝ったチームが日本の頂点（いや最早日本シリーズは世界一を決めると言っても過言では無いな（笑））に挑戦できる、というのもなかなかオツかと。 怖いのは、ＰＯで限りなく４位に近い３位のチームも日本一になれる可能性があるってことで。 ここでなんらかのアドバンテージを与えるか？ってことなんですが…。 私は必要ないんじゃないんかなぁ…と、ここでも思う。 イメージとしては、かつて、ペナントだけで日本シリーズ挑戦権を奪い合ってたときは、１本の旗を取るマラソンゲーム…のイメージだけど、ＰＯでは３つのイスに早く座るゲーム…のイメージ。 早く座るか遅く座るかの違いで、座ったことには違いない。 なんで１位のチームなのに日本シリーズに出られないんだ！っていう不満、これは観客が慣れればいいんじゃないかなぁ…と。 この記事で私が一番問題に思ったのが、ＰＯ云々でなく、この問題に象徴される、各球団の危機感の無さ。 何故問題の論点が「自チームの利益」なの…？ この日経新聞の記事にも書いてあるが、
そうなのです…。 彼らの考えは、今野球人気という100のパイがあるとして、いかに多くのパーセンテージを自チームが食うか…という、非常に狭くてセコい考え方。 この100のパイを200にしようという試みでは、残念ながら、無い。 かつて、巨人が一時代を築いた「野球全盛期」。 これは「野球そのものの面白さ」も勿論あるけれども、娯楽の数自体が少なく、テレビ観戦という安価で、手間も要らない一番ポピュラーなものだったから成し得た、いわば『異常事態』。 今では一口にスポーツといっても、数え切れないほどある。 スポーツ以外にも娯楽は沢山ある。 全く違う新しい『日本プロ野球モデル』を作らなきゃいけないときに、何やってんだこのオッサン達は…と、正直、思う。 人気が下降気味…と言っても、日本における野球の人気は、やっぱりスゴイと思うので、まだまだいけるうちに、抜本的な構造改革を…！！ って小泉サンみたいなこと言ってますけど、なんか出来ないかねー。
韓国に２度負けた。
まー、いい。 勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし。 日本が弱かったんでしょう。 技術だけでなく、精神的な部分も含めて。 てゆーか、負けてよかったかもしらん。 勝っても、この現状がちょびっとだけ長らえるだけって気がする。 マスコミの取り上げ方を見てもわかるように、 日本プロ野球急落中。 能力に任せチンタラチンタラやってる一部の選手と、金金と金と個人タイトルしか興味ない選手と、７０年前から野球観の変わってないオジーサン達、自分のチームにしか興味の無いファン。 みーんな絡み合ってこの現状。 ………本格的に『野球が終わる』まで、日本の野球は変わらんかもしれん。 うーん、でもそれも悪いことではないのかなぁ。 所詮スポーツは興行で…大衆受けする必要性は、必ずしも無いのかもしれない…。 ---------------------------------- ---------------------------------- 3/12付け えー…今日は珍しく真面目に書きたいと思います。 まだ終わってないんですけど、このたびのＷＢＣ開催、私は本当に良かったなと思います。 それは日本のプロ野球界がいかに井の中の蛙だったかを知ることができたからです。 勝つといわれていた韓国に負け、練習試合とはいえマイナーレベルのレンジャーズとブリュワーズにも負けました。 こんなんで大丈夫か！？ と思ったのは私だけではないハズ。 そして昨日の試合を映像として見ていて思ったのが、日本は普段、まるで世界を意識していないんだなということです。 おそらくメジャーに行くことが夢の選手もいるでしょう。 ヤクルトの石井弘寿がその代表例だと思うのですが、それでもあの体たらく。 ピッチャーにとってボールの違いというのは、シロウトの私が考えるよりも、もっとずーっと重大なことのようです。 それからもうひとつ。 昨日、小笠原が相手チームに１点を献上するエラーもどきをやらかしました。 天然芝が理由のようです。 内野手がぼろぼろエラー、なんて、打たせて獲るタイプのピッチャーにとってはひとたまりも無いでしょう。 天然芝の特色としては、以下のようなものがあるそうです。 ・ボールの勢いが殺される（バントはしやすい） ・草の生え方でイレギュラーが頻繁におこり、予測がつかない また、天然芝に言及するのであれば、以前日曜朝のテレビ番組（番組名失念）で放映されていたのですが、人工芝は選手の足腰に物凄い負担をかけるようです。 私は人工芝のグラウンドに下りたことが無いので実感が沸かなかったんですが、番組で人工芝と天然芝の比較を行ってくれました。 人工芝のお粗末なことお粗末なこと。 コンクリの上にデッキブラシのブラシ部分が生えてるようなイメージ。 マジでお粗末過ぎて絶句しました。 コンクリの上で試合やってるのとあまり変わりません。 弾力が少なく、疲労がたまりやすいので怪我しやすいそうです。 結果、選手生命の長短にもつながります。 さらに、人工芝の上でダイビングチャッチなどすると、摩擦熱でユニフォームが焼け焦げ、穴があくそうです。 それぐらい熱が発生しやすい素材を使っているということです。 と同時に、静電気が発生しやすいそうです。 選手がしてるあの それから、これは精神面に関することかもしれないんですけども… 日本はこれまで、長期戦のみを主眼に置いてシーズンを戦ってきました。 つまり短期戦が不慣れであること、ひいては長期戦と短期戦における戦略に差が無いことを示しています。 これは昨年の日本シリーズ、阪神ＶＳロッテで明確に証明されました。 メジャーのチームを率いたこともあるバレンタイン監督は、短期戦の何たるかをしっかり心得ていたのでしょう。 彼の読みは悉く当たり、阪神は日本プロ野球界日本シリーズの歴史に残るような敗北を味わいました。 ロッテＶＳ阪神、勝者と敗者の差は何だったのか。 それは一言で、データの質と量と言えると思います。 ほぼノーデータで試合に臨んだ阪神と、敵チームを丸裸ににして望んだロッテ。 この構図は、 ＭＬＢとＮＰＢの差の縮図 であると感じました。 ＮＰＢのサイトとＭＬＢのサイトの質を比べてみても、この構図は見て取れます。 （ちなみに私はこのページ見たときスッゲーと思いました。バカだから…） 短期戦という点では、今年からセ・リーグでもプレーオフが取り入れられるようです。 よかったなぁ、と正直思いました。 慣れ、もあると思うので…。 以上をまとめると、 ・国際基準のボールを使用する（無ければ決める） ・人工芝→天然芝への移行 ・テータ収集の徹底 更に、 ・海外の野球関連機構と連携をとる組織の設置。 今回ＷＢＣに参加した国は１６カ国。 しかも今後、オリンピックで野球という競技が無くなるようです。 ＷＢＣ開催の目的のひとつに、野球を世界的なスポーツにするというものも当然含まれていると思いますが、それならば野球大国である日本（すみません御幣がありますかね＾＾；）が、そのリーダーシップを取っても罰はあたらんでしょう。 てわけで、ＮＰＢは今回のＷＢＣをいいチャンスと見なして、なんらかの行動を起こして欲しいと思っています。 えー…とりあえず改善点をＮＰＢにメールしてみます。 もし同意してくださる方がいらっしゃれば、こっそりとＮＰＢのご意見箱にメールしてみてください。 １通のメールよりは１０通のメールのほうが力はあるでしょうし…。 ＮＰＢのサイトはこちら えー、グダグダ書いてきましたが、私はそれほど野球通なワケでもなく、お気に入り選手を見てニヤつくぐらいのニワカファンですが、まー好きな選手に良い環境で野球してほしいなぁ、と思ってます。 もっと野球が好きで詳しい人にとってはもーっと素晴らしい改善案があると思いますケドね＾＾； |
